only best advices for best friends---857...2004---v.0.2Тестирование iNTEL Celeron D 320 (2.4Г) + ATI Radeon 9600.
Итак, сегодня в нашей лаборатории подвергнутся тестированию две "железки", а именно процессор iNTEL Celeron D 320 и акселератор ATI Radeon 9600 от Power Color (C.P. Technology Co. Ltd).
Несмотря на наши симпатии к процессорам фирмы AMD, мы попытаемся не очень строго судить огрызок от iNTEL :)
iNTEL Celeron D 320 - основан на новом ядрышке Prescott, работает на частоте 2,4ГЦ и имеет 256кВ кэша второго уровня.
В прайсах он проходит под следующим наименованием:
[BOX] Socket 478 Celeron D 2400 FSB533 256K [Processor 320] - 84,4$
Информация из CPU-Z.
Недолго думая, был запущен CPU Mark, тест целочисленных вычислений.
Результат как-то сразу разочаровал, т.к. сравнимые цифры показывает всего лишь AthlonXP1700.
Ну да ладно, посмотрим что будет дальше.
Теперь акселератор:
128Mb 9600 TV DVI [PowerColor R96-HD3] OEM - 105,6$
Видеокарта работает на стандартных для Radeon 9600 частотах 325/400MHz (VPU/MEM).
В итоге тестовая система получилась следующая:
CPU - iNTEL Celeron D 320 (2.4G)
MB - Epox (865 Springdale-PE)
Mem - 2x256Mb DDR400 Kingston
SVGA - Power Color ATI Radeon 9600
Soft - WinXP, DX9c. 3Dmark 01,03,05.
Для сравнения возьмём недавно протестированную систему Barton 2500+ Radeon 9600Pro(400/600).
В обеих системах ничего не разгонялось.
Результаты тестов.
3DMark 2001
| Тесты | Radeon 9600 | Radeon 9600Pro |
| 3DMark Score | 9122 | 10622 |
| Game Test 1 - Car Chase Low_Detail | 121,1 | 131.4 |
| Game Test 1 - Car Chase Hi_Detail | 48,0 | 57.5 |
| Game Test 2 - Dragothic Low_Detail | 147,6 | 192.0 |
| Game Test 2 - Dragothic Hi_Detail | 89,9 | 107.2 |
| Game Test 3 - Lobby Low_Detail | 138,3 | 147.9 |
| Game Test 3 - Lobby Hi_Detail | 67,9 | 68.0 |
| Game test 4 - Nature | 46,8 | 62.9 |
Результат был, конечно, предсказуем, т.к. у Селерона напарник в лице Radeon 9600 был слабее.
Но давайте приглядимся повнимательней. В тестах, где главенствующее влияние оказывает акселератор, система на Селероне конечно проиграла, но вот результаты процессорозависимых тестов немного удивили. В Game 3 - Lobby (Hi Det) система Celeron 2.4+ Radeon 9600 показала оодинаковые цифры с Barton 2500+Radeon 9600Pro! О чём это может говорить? О том, что Celeron D не так уж и плох!
Ладно тестим дальше. В виду того что "новые" 3Dmark'и очень слабо зависят от процессора то сравнивать с системой Barton 2500+ Radeon 9600Pro не имеет смысла. Т.к. совершенно ясно, что результат Celeron 2.4+ Radeon 9600 будет меньше, поэтому скриншоты приведём без комментариев.
3DMark 2003.
Ну и наконец 3DMark 2005.
К сожалению, ничего в приведённой системе не разгонялось, а жаль.
Но… что мешает это сделать вам?…
Удачи!
Sergey857…2004
18 июля 2004г.
857team...2004
|
Mail
Пишите письма! |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
Search
 |