Опознавательных знаков на карте не много, одна наклейка с номером партии.
На карте присутствует разъём для подключения дополнительного питания. Разъём стандартного типа MOLEX.
Информация о карте из Riva Tuner подтверждает, что это самый обычный GeForceFX 5700 со своими стандартными частотами, что, учитывая полу-нонеймность видеокарты, уже хорошо.
На карте установлена память фирмы Samsung, отличающейся обычно неплохим разгонным потенциалом, со временем доступа 3.6нс, что соответствует 556MHz.
А теперь самое время посмотреть, на что же способна данная видеокарта.
Тестовая система.
CPU - Athlon XP 2500 (Barton)
Mem - 512Mb
MB - nForce 2
Vga - GeForce FX 5700
Для сравнения возьмём Radeon 9600Pro, он как раз сопоставимого уровня производительности по мению ATI, и заодно FX5900XT - типа старший братик.
Soft - WinXP, DX9.0, драйвера 56.64.
Ничего в системе не разгонялось.
Итак, приступим.
Результаты 3DMark 2001сведены в таблицу.
Тесты |
FX 5700 |
Radeon 9600Pro |
FX 5900XT |
3DMark Score |
10953 |
10622 |
12336 |
Game Test 1 - Car Chase Low_Detail |
173.1 |
131.4 |
165.8 |
Game Test 1 - Car Chase Hi_Detail |
59.0 |
57.5 |
55.8 |
Game Test 2 - Dragothic Low_Detail |
178.8 |
192.0 |
244.4 |
Game Test 2 - Dragothic Hi_Detail |
107.7 |
107.2 |
132.0 |
Game Test 3 - Lobby Low_Detail |
153.5 |
147.9 |
152.5 |
Game Test 3 - Lobby Hi_Detail |
71.0 |
68.0 |
68.1 |
Game test 4 - Nature |
57.3 |
62.9 |
79.7 |
Проанализируем результаты. Первое впечатление немного обманчиво.
Доверять таким результатам можно только после капитального "разбора полётов". Ещё раз объясню, от чего зависят результаты тестов.
Game Test 1 Car Chase и Game Test 3 Lobby - зависят от скорости процессора, драйверов, материнской платы, в общем, от чего угодно, но только не от самой видеокарты! И именно в этих тестах FX 5700 показал очень неплохие результаты, обогнав местами даже 5900XT. Казалось бы, видяха просто супер, но не всё так просто.
В тестах Game Test 2 Dragothic и Game test 4 Nature, которые напрямую зависят ТОЛЬКО от скорости видеокарты, всё встаёт на свои места. Здесь 5700 уже выступает в роли доганяющего, и немного отстаёт от 9600Pro. А ведь именно результаты этих тестов (Game Test 2 и Game test 4) отражают ситуацию в РЕАЛЬНЫХ играх. Но давайте не будем пока осуждать 5700, а поглядим на цены.
Тестируемые видеокарты проходят в московских прайсах под следующими наименованиями:
128Mb FX 5700 TV DVI [No Name 128bit] OEM - 104,5$
128Mb 9600Pro TV DVI [ManLi] OEM - 122,9$
128Mb FX 5900XT TV DVI [Palit 256bit] OEM - 169,1$
Учтите, что это Московские цены, и пока видяхи до нас доедут они конечно немного подорожают, в среднем на 10$.
С полной уверенностью можно сказать что 5700 стоит этих денег. 9600Pro конечно немного побыстрее но и подороже, хотя учтите, что с шейдерами видеокарты от ATI работают заведомо быстрее. А так как новые игры используют шейдеры всё чаще, то и выигрыш 9600Pro в них будет больше. В общем, 100$ - это именно та цена, за которую 5700 можно хватать пачками :) !!! На самом деле, неплохая видеокарта.
Мы совсем забыли про 3DMark2003
Результат также неплох, для видеокарты ценой немногим более 100$. Позади остались все FX 5200 и 5600, а также огрызки от ATI 9600SE и 9550. Не смотря на то, что цена их немного меньше FX5700, в скорости они значительно медленней. Это ещё раз говорит о том, что свою цену, FX5700 отрабатывает.
Итог: Неплохая видеокарта за цену в пределах 100-110$.
Думайте сами, решайте сами…
Удачи!
Sergey857
&
Diger
Тестирование проводилось в лаборатории Компьютерного Центра В'Элc., там же вы можете приобрести всё выше перечисленное железо.
15.09.2004
857team...2004