Сегодня мы протестируем уже довольно-таки старый акселератор Radeon 9200. Эта видеокарта относится к DirectX 8 акселераторам и о поддержке новомодных технологий и речи быть не может. Но, так как она всё ещё встречается в прайсах, почему бы её не потестировать.
И так, Radeon 9200.

Опознавательные знаки.

Память.

На карте установлена память от мало известной (по крайней мере мне) фирмы T.R. со временем доступа 5нс, что соответствует частоте 400MHz(DDR). На ней она и работает. Ширина шины доступа к памяти равна 128bit.

А теперь перейдём к тестам.
Тестовая система:
CPU - Barton 2500+
MB - Gigabyte Technology Co, nVidia-nForce2
Ram - 2x256mb (400MHz) (двухканальный режим)
SVGA - Radeon 9200 128MB
Soft - Win XP, DX9.
И опять встал вопрос, с чем сравнит данную видео карту. Вопрос решился беглым обзором прайс-листа:
128Mb 9200 TV DVI [No Name 128Bit] OEM - 59,4$
128Mb 9550 TV DVI [No name 128bit] OEM - 66,6$
128Mb Ti4200 [No Name 128bit] OEM - 67,8$
Все перечисленные карты из одной ценовой категории, вот их мы и сравним.

Результаты в 3Dmark 2001 приведены в таблице ниже.

Результаты 3Dmark 2003.

Я даже не знаю, стоит ли тут чего-нибудь анализировать… посредственный результат, несовместимый с жизнью, верней с нормальной скоростью в современных играх. Единственное что бросается в лаза, это небольшое опережение Radeon9200 над Radeon9550 в Game Test 1-Car Chase, но без паники, этот результат практически не имеет ничего общего с реальной скоростью карт, и может говорить только об отличной оптимизации (в хорошем смысле этого слова) драйверов на Radeon9200, либо отвратительной на Radeon9550. В остальных тестах картина предсказуема. Ну а GF4 Ti4200 опять "порвал всех", у этого старичка ещё есть порох в пороховницах и ягоды в ягодицах :))).
В 3Dmark 2003 тоже результат не принёс ничего нового, карты без поддержки PS2, не прошедшие Game Test 4-Mother Nature, жестоко штрафуются, поэтому набирают так мало "попугаев".

Казалось бы на этом можно было и закончит, но… ведь есть ещё и "разгон".
Было принято решение, посмотреть на что способен Radeon9200 в разгоне. Причём разгоним мы не только видео карту но и процессор.
Приступим.
Для начала разгоняем Barton.

Потом, Radeon 9200 также подвергся небольшому разгону.

А затем было проведено новое тестирование в 3Dmark 2001, и вот его результат.

Прибавка составила почти полторы тысячи попугаев, вроде бы можно кричать "ура!", но поглядите по внимательней, Radeon 9200 так и не смог дотянутся до GeFjrce4 Ti4200, и это с таким процессором! GeForce4 в аналогичной ситуации, набрал бы более 13000 "попугаев". После таких результатов, интерес к этой видеокарте окончательно пропал, по крайней мере, у меня. Ни кому не рекомендую, связывать свою жизнь с Radeon 9200, данная видеокарта не в состоянии показать пристойные результаты ни в номинальном, ни в разогнанном состоянии, ни в компании мощного процессора!
Многие могут возразить, сказав, что у меня слишком завышеные требования, но давайте разберёмся. На данный момент, нормальную скорость в играх могут обеспечить видеокарты набирающие в 3Dmark 2001, как минимум 10000 марков. А игра, на остальных картах, будет связана либо с тормозами, либо с маленьким разрешением и плохим качеством. Получается что с одной сторны 9200 ещё вроде ничего, но сдругой покупка этого акселератора невыгодна, брать видеокарту которая заведомо не может обуспечить приемлемую скорость в играх -просто утопия.
Единственое, что может потешить самолюбие человека, купившего данню карту это то, что современные огрызки, типа GeForceFX5200, ещё медленней. :(

Думайте сами - решайте сами.

Удачи!

Sergey857…2004
&
Dig

Цены на 3 ноября 2004 года, по прайсу Компьютерного Центра В'Элc.

Тестирование проводилось в лаборатории Компьютерного Центра В'Элc, там же вы можете приобрести всё выше перечисленное железо.