Вот и настал тот день, когда нам представилась возможность попробовать на разгон Athlon 64. Конечно Athlon 64 продаётся уже давно, но "популяция" владельцев этого процессора ещё очень мала, поэтому скудные новости о разгоне этого CPU с нескольких буржуйских и одного отечественного сайтов совсем не греют душу настоящего Владимирского оверклокера. Ну ничего, сегодня мы это поправим. :)

Собираем систему.
CPU - Athlon 64 2800+

CPU-Z обзывает процессор как ClawHammer. Это уже древнее ядро, и рассчитывать на большой разгон не приходится, но … посмотрим.

MB - Epox EP-8KDA3I (nForce 3 250)

Выбор этой материнской платы не случаен. Во-первых, она основана на чипсете nForce 3 250 от nVidia, тактующего асинхронно частоты системной шины и PCI с AGP. Что нам очень пригодится при разгоне, т.к. коэффициент в Athlon 64 залочен, придётся разгонять шиной. Ну а во-вторых мат.платы от Epox всегда славились хорошими разгонными качествами. К тому же плата относится к разряду недорогих.

DIMM - PQI PC3200 256x2=512MB

Дешёвая память, но как оказалось, очень неплохая.

Тайминги памяти не менялись на протяжении всего тестирования!

SVGA - GeForce FX 5600XT

К сожалению более мощной видеокарты под рукой не оказалось.

HDD: Seagateg Barracuda 40 GB
OS: WinXP SP2. Corp.Edition

Как проходило тестирование: после поднятия частоты запускалась программа Prime95, и если через полчаса ошибок не было, запускался 3Dmark2001. Затем запускался тест из WinRar и переходили на другую, большую частоту.

Приступим к разгону.
Собственно ничего сложного в нём нет. Заходим в BIOS, поднимаем частоту и тестируем.
Но, сразу же на первом тесте, после поднятии частоты шины на 10Mhz, нас поджидал облом. Prime выдал ошибку. :( Честно говоря, настолько короткого тестирования мы не ожидали. Пришлось поднимать напряжение на процессоре. Изначально это было 1,5 вольта - ставим 1,6В.
Запускаем Prime, ошибок нет. Запускаем 3Dmark и … опять облом. Стали разбираться в чём же дело. И "гада" мы нашли. :) Портил всё перегревающийся чипсет материнской платы! Даже в стандартном состоянии он был очень горячим, а при разгоне …Очень-Очень. :) Срочно был установлен дополнительный вентилятор на радиатор чипсета.

И после этого, всё пошло как по маслу!
В итоге, система выглядела так:

Опустим нудную демагогию, и перейдём к результату. Когда рейтинг процессора стал 3200, тестирование мы прекратили в основном из-за нехватки времени. К тому же процессор основан на старом ядре С0 и для разгона итак пришлось повышать напряжение изначально. Да и память DDR400 работала почти как DDR500, верится с трудом, что из неё можно выжать ещё что-нибудь. Нельзя сказать, что результат нас поразил, но мы остались удовлетворены. Учитывая стоимость системы результат хороший.
Результаты.

Результаты всех тестов в WinRar

Ну и как вам резалт? Разогнанный до белого каления (2400Mhz) Бартон проигрывает не разогнанному А64 целых 23%. А с разгоном разрыв становится почти 60%!
Торобред на шине 170Mhz и Дурик вообще смотрятся как процессоры из прошлого века! :)

Король умер, да здравствует король!!!

Теперь результаты в 3Dmarka'x.
Учитывая, что FX5600XT относится к поколению "тормоза вчерашних дней", ждать от неё больших результатов не приходится. Для сравнения возьмем когда-то протестированную нами систему на AthlonXP@2700 и FX5600XT причём с разгоном и без.
Результаты показаны на рисунке.

Проанализируем. Первое что бросается в глаза это то, что разница между системами на AthlonXP и Athlon64 минимальна. Это объясняется просто, FX5600XT на столько тормозная видяха что ей и AthlonXP за глаза хватает. Тем более Athlon64, даже разогнав его до 3200 прирост мизерный. Но не всё уж так плохо. Поглядите на результат с разгоном видеокарты. Ситуация от части поправляется. Это и понятно, FX5600XT и есть то "слабое звено" тормозящее всю систему, поэтому разгон её и приносит приличные дивиденды.

3Dmark2003

Тут никаких сюрпризов, обычный мизерный результат, но и из него можно сделать один простой вывод. При покупке таких видеокарт вы должны отдавать себе отчёт, что никакой даже самый мощный процессор не способен поднять скорость таких "огрызков".

Добавлю ещё одну вещь по разгону Athlon64. При первой же возможности мы повторим разгон Athlon64, но на несколько другой системе. Во-первых Athlon64 будет основан на новом ядре CG с бОльшим разгонным потенциалом. Во-вторых это будет Athlon64 с рейтингом 3000, и не спроста, ведь коэффициент у этого процессора 10, и в аналогичной сегодняшнему разгону ситуации результирующая частота составила бы 2450Mhz(!), которая является практически гарантированным пределом разгона Athlon64.

Экономическая целесообразность нашего сегодняшнего разгона составляет 60$ (разница в цене 2800 и 3200). Что, согласитесь, уже нормально. Как говорится "Деньги сэкономленные - деньги найденные". Их можно вложить во что-нибудь другое, например пристойную видеокарту.

На этом, пожалуй, можно и закончить.

Удачного разгона!


Sergey857
&
DIG
&
Alex

4 февраля 2005г.

857team...2004