only best advices for best friends---857...2004---v.0.2GeForceFX 5600XT. Небольшое тестирование с разгоном.
Сегодня в нашу лабораторию попала видеокарта на основе графического процессора NV31 от nVidia. Линейка акселераторов на основе этого GPU носит название GeForce FX 5600, и включает в себя три видеокарты разных ценовых категорий, а именно:
1. GeForceFX 5600 - базовый вариант акселератора с частотами GPU 270/325 MHz (2D/3D) и 550MHz DDR памяти.
2. GeForceFX 5600 Ultra - ускоренный вариант, с частотами GPU 275/350(в последней версии 400)MHz (2D/3D) и 700MHz DDR памяти.
3. GeForceFX 5600XT - замедленный вариант, акселератора с частотами GPU 235MHz и 400MHz DDR памяти. К тому же ширина шины доступа к памяти может быть как 128 бит так и 64 бита.
Тестировать мы будем GeForceFX 5600XT (235/400) со 128 битной шиной, изготовленной фирмой Palit.
Информация о карте из Riva Tuner и драйверов.
На карте установлена память фирмы Hynix, не отличающейся большим разгонным потенциалом, со временем доступа -5нс, что соответствует 400MHz.
А теперь самое время посмотреть, на что же способна данная видеокарта.
Но, путь к тестированию оказался не так прост. Акселератор был благополучно установлен в тестовую систему, и после старта, мы увидели следующую картину.
Увидев мусор на экране, я подумал, что это не хватает питания. Но блок питания был "ручной сборки" с надёжными 300Вт. Манипуляция с драйверами ни к чему не привела. Нам не хотелось верить в то, что видеокарта бракованная. Немного пошаманив был найден "виновник торжества", им оказалась функция "Fast Write". При отключении её в BIOS материнской платы мусор с экрана пропал, и система заработала стабильно.
После загрузки системы драйвера видеокарты нагло сказали что GPU поддерживает Fast Write, а вот чипсет материнской платы - нет.
Хотя пол часа назад, с установленной GF4 Ti4200, материнская плата Fast Write поддерживала.
Уж не знаю, кому и верить. GeForceFX 5600 поддерживает новую версию AGP а именно v3.0, а материнская плата версию 2.0, может быть в этих стандартах AGP функция реализована по-разному. К сожалению по этому поводу мы ничего сказать не можем. Просто учтите наш опыт и будьте готовы к таким "эффектам".
После решения вышеописанной проблемы мы приступили к тестам.
Тестовая система.
CPU - Athlon XP 1700@ 2700
Mem - 512Mb
Vga - Palit GeForceFX 5600XT
В качестве сравнения будет выступать GeForce4 Ti4200 с номинальными частотами (250/512), и GF4MX440AGP8 также без разгона (270/500) но с процессором AXP 2400.
Soft - WinXP, DX9.0b, драйвера 56.64.
Тестировать будем в 3Dmark 2001.
Итак, приступим.
Сначала тестировалась видеокарта на стандартных частотах, (GPU- 235/ Mem- 400). Затем акселератор был разогнан. Графический процессор совершенно спокойно разогнался до 350MHz что соответствует варианту Ultra!, а память с лёгкостью заработала на 500MHz, немного недотянув до полноценной FX5600.
Результаты сведены в таблицу.
| Тесты | FX 5600XT | FX5600XT @350/500 | MX 440 AGPx8 | GF4 Ti4200 |
| 3DMark Score | 7459 | 9144 | 6164 | 10316 |
| Game Test 1 - Car Chase Low_Detail | 101.8 | 138.7 | 103.7 | 163.7 |
| Game Test 1 - Car Chase Hi_Detail | 51.8 | 60.6 | 47.7 | 65.6 |
| Game Test 2 - Dragothic Low_Detail | 107.4 | 131.7 | 100.6 | 161.3 |
| Game Test 2 - Dragothic Hi_Detail | 60.6 | 76.3 | 48.2 | 95.3 |
| Game Test 3 - Lobby Low_Detail | 116.4 | 139.9 | 109.3 | 145.5 |
| Game Test 3 - Lobby Hi_Detail | 62.6 | 69.8 | 56.1 | 70.3 |
| Game test 4 - Nature | 35.2 | 45.4 | n/a | 49.5 |
Проанализируем результаты.
На номинальных частотах 5600XT немного быстрее, чем MX440AGP8x, а GF4Ti4200 для него не досягаем. Но…увеличив частоты мы очень близко подобрались к легендарному TI4200. Но учтите что GF4Ti4200 работал на номинальных частотах и его тоже можно (и нужно) разогнать!
В результате FX 5600XT никогда не сможет побороть TI4200.
Теперь о ценах на FX 5600XT. На данный момент твориться полный бардак, что FX5600 что 5600XT продаются практически по одинаковым ценам от 90 до 110$, причём как 128 битные, так и 64 битные экземпляры! А GF4Ti4200 как стоил в районе ~90$ так и стоит. Ну а MX440 держится на отметке 45$. В итоге получается, что если вы не собираетесь разгонять GF FX 5600XT, то уместней будет купить MX440 AGPx8 (270/500,128бит) и получить схожий результат почти за меньшую в два раза цену, ну а если вы не брезгуете разгоном, то должны учесть, что Ti4200 будет все равно быстрее. Конечно у всех четвёртых GF есть один недостаток, отсутствие поддержки DX9, а именно Пиксельных и Вершинных шейдеров версии 2.0 (про MX речь вообще молчит, у него нет никаких Пиксельных шейдеров).
Ну а если вы жить не можете без шейдэров v.2.0 то при условии хорошего разгона можно приглядеться к покупке FX5600XT, но на сегодняшний момент цена неоправданно высока, уж лучше купить сразу полноценный FX5600 и ...тоже его разогнать :) !!!
Думайте сами, решайте сами…
Удачи!
Sergey857…2004
&
Alex
Выражается благодарность Paul'ю за предоставленную для экзекуций видеокарту.
18.05.2004
857team...2004
|
Mail
Пишите письма! |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
Search
 |